评标结果公示 | ||||||||||||
*、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | ************* | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | [***********************]港利东片区配套道路建设项目设计 | 招标控制价 | *******.**元 | |||||||||
招标工期 | **天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | ****-**-** **:** | |||||||
*、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | ************ | *** | *******.** | ** | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | 1、翠屏山片区路网建设-乔家湖路北段工程设计;2、泉山区*里独立工矿区莲湖路西北片区路网工程项目--经*路*期(开源路)和纬*路*期(康乐北路)***工程总承包;3、郸城县和谐路及富民街道路提升工程;4、上饶市广信区吉阳路提升改造项目设计;5、太白楼路改造项目(勘察设计);6、宁海经济开发区基础设施及配套工程(*期)*冠北区块物流电商园配套工程(建民路道路工程)设计;7、开渠路改造工程,梧桐北路改造工程及市政其他项目维修改造工程勘察设计(*标段);8、望州路、张良路等7条城市更新道路项目设计。 | ||||||
2 | 洛阳城市建设勘察设计院有限公司 | 黎晓林 | *******.** | ** | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | 1、洛阳市老城区东、西南隅历史文化街区市政管网改造工程设计;2、洛阳市秦岭路(芳华路至中州西路,蓬莱路至孙石路)建设工程勘察设计;3、洛阳市瀍涧大道(丝路大道至*乔路段)提升改造工程勘察设计;4、龙门园区伊水东路下穿龙顾路立交建设工程;5、洛阳市古城快速路与*川大道互通立交勘察设计;6、洛阳市滨河南路(西苑桥至文仲大道段)拓宽改造工程勘察设计。 | ||||||
3 | 林同棪国际工程咨询(中国)有限公司 | 李小荣 | *******.** | ** | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | (1)合兴路(民族大道延长线-**+***)设计;(2)*福大道(保宁路-柳南高改快)咨询设计;(3)鹞子丘片区路网工程*期设计;(4)临空经济示范区**号路(临港大道-那新快速路)设计;(5)重庆高新区科技文化创新产业园(巴福片区配套道路勘察设计);(6)重庆长滨片区治理提升项目勘察设计;(7)彭水县高铁片区路网及配套工程横*路;(8)睢宁县中央大街路面改造提升工程(安康路-乐园路段勘察设计);(9)重庆寸滩国际新城游轮母港片区城市路网项目。 | ||||||
4 | 济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司 | 冯怀响 | *******.** | ** | 合格,满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求,符合相应设计阶段的编制深度要求,确保通过相关部门的审批 | (1)乌鲁木齐市苏州路东延(大学路北延-绕城高速)道路工程设计;(2)乌鲁木齐市纬*路东延(*家湾立交-阿勒泰路)新建工程;(3)徐州市铜山区汉江路西延建设项目设计;(4)鼓楼区道路工程-*季连城配套道路项目设计。 | ||||||
*、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | ************ | *******.** | 是 | |||||||||
2 | 洛阳城市建设勘察设计院有限公司 | *******.** | 是 | |||||||||
3 | 林同棪国际工程咨询(中国)有限公司 | *******.** | 是 | |||||||||
4 | 济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司 | *******.** | 是 | |||||||||
本评标结果公示期自 ****-**-** 起,至 ****-**-** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为*大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是*个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是**家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |
联系客服
APP
公众号
返回顶部